首页 >百科
解析蘭德公司研究報告:兩岸開戰台灣真的撐不過90天?
发布日期:2024-04-28 15:00:25
浏览次数:522

文:黃澎孝

如果你在平面媒體或網路上,解析看到以下標題,蘭德兩岸你會怎麼想?

  • 美智庫:台灣很容易在90天內被大陸擊敗
  • 台海成「最危險的公司過天地點」! 美研究機構:開戰撐不過90天
  • 中國若犯台,研究美智庫分析:台灣難撐過90天

其實,報告上述三個危言聳聽的開戰標題,講的台灣都是美國著名智庫蘭德公司最近發表的一份研究報告中的「推論」。但是解析,一般的蘭德兩岸受眾,可能只瞄了一眼「標題」就在腦海裡形成了以下三個「認知」的公司過天要素:

  1. 美國蘭德公司權威加持的訊息。
  2. 中國犯台本是研究大概率的潛在危機。
  3. 台灣撐不過90天,報告必敗⋯⋯。開戰

換言之,台灣這個標題也同時釋放了敵人「認知作戰」的解析三個「毒蘋果」:

  • 疑美論——美軍能及時趕到嗎?
  • 失敗主義——撐不過90天。
  • 投降主義——還不如早點投降。

「認知作戰」對於「事實」的鋪排,就像美國法院常訊問證人的「證詞」是否是「事實」?是否是「全部的事實」?因為認知作戰的高明之處就在,它運用了若干事實,但是卻刻意「刪節」、「扭曲」、「誤譯」、「衍譯」了關鍵字或事實的「全貌」。以我的經驗,對於這類的新聞,我會幫忙碌的臉友們追溯到「原文」及文章的「源頭」出處。

就以上述這則新聞來源而言,它是根據六月份蘭德公司所發佈的研究報告:

Can Taiwan Resist a Large-Scale Military Attack by China?Assessing Strengths and Vulnerabilities in a Potential Conflict(台灣能否抵禦中國大規模軍事進攻?評估潛在衝突中的優勢和劣勢)

GettyImages-1928997Photo Credit: GettyImages

值得注意的是,上述新聞並未披露蘭德公司在該研究報告底下所附註的「說明」:This research was sponsored by the Office of the Secretary of Defense(中譯文:這項研究是由「國防部長辦公室」贊助)。

換言之,這篇研究報告之所以會由美國「國防部長辦公室贊助」,說明了這個「研究報告」是美國行政部門為推銷其政策所常用的「公關」手法。好讓知名的智庫幫他們的政策背書。因此,該報告內容雖有:Key Findings(主要發現):

Taiwan is vulnerable to defeat by China within 90 days(台灣很容易在90天內被中國擊敗)的評估。但是,綜觀全文可知:蘭德公司資深研究員Timothy R. Heath 和 Sale Lilly之所以會共同做出上述「評估」的目的,是要鋪陳出以下的「建議」:

  1. 美國官員應繼續幫助台灣加強軍事力量。
  2. 美國官員可以幫助台灣對抗中國的信息行動和經濟脅迫。
  3. 美國承諾的任何軍事支持的速度、清晰度和可信度可能是維持台灣抵抗能力的關鍵因素。

綜觀蘭德公司該「研究報告」的建議,直白的說:簡直就是和美國國防部現行的對台政策如出一轍,根本就是「套招」一樣。因此,上述新聞若要「存真」的話,新聞的標題應該是:《蘭德公司認為:美國軍事干預才是台灣抵禦重大攻擊的保證》這樣才不會造成台灣人一場虛驚,不是嗎?

就在這則掐頭去尾的標題《中國若犯台,美智庫分析:台灣難撐過90天》嗨上全台各家媒體和網路的同時,相對之下,中國網路的反應,卻出奇的安靜又冷淡。

這到底是怎麼回事呢?

好奇的我,仔細比對那段時間,兩岸媒體網路所關心的議題後,赫然發現。就在台灣媒體炒作《美智庫:台灣很容易在90天內被大陸擊敗》的標題故事同時,中國網路上,正唉聲嘆氣的被以下幾個標題事件,搞得活像是洩氣的皮球:

菲律賓歡呼雀躍,我方艦隊悄然撤離,多艘拖船己離開仁愛礁海域

仁愛礁重回平靜!中方艦隊悄悄撒離,多艘拖船已陸續離開周邊海域

原來,前不久中國網路上一片叫囂,嗨稱中國已通過《海警法》,通牒菲律賓坐灘仁愛礁的破艦,必須在6月15日前撤出,否則的話,中國就要⋯⋯。結果,中國的這番「最後警告」,在鬧騰了一個多月後,依然「嘴砲而實不至」。最終撤退的不是菲律賓,而是中國咄咄逼人的海上艦艇和重型拖船。

因此,中國的小粉紅們再一次領略到「作風優良,能打勝仗」的解放軍,根本不敢招惹有美國撐腰的小小菲律賓,而再度深陷在一片失望的晦氣中。

試想,中國既然對一艘坐灘在仁愛灘上24年,已完全喪失動力,沒有武器,只剩下十幾個菲律賓士兵看守的破船,都不敢斷然採取強制手段去解決,那就更遑論對於被美製武器武裝的像隻刺蝟的台灣了。

zw6vdf060sya2623vq7lqc2q0ahwf9Photo Credit: GettyImages
擱淺已24年的登陸艦「馬德雷山號」

所以說,在那個時間點上,還談什麼「台灣很容易在90天內被大陸擊敗?」恐怕連最牛逼的中國戰狼,都不好意思吹這個牛啦。且讓我們從中國仁愛灘撤軍,回到「武統台灣」這個「偉大命題」的核心吧。

其實,對中國人民解放軍「武統台灣」這件頭等大事,就像還沒出手跟人比劃之前的「渾元形意太極拳掌門人」馬保國大師一樣;幾十年沒有打過仗的解放軍,到底有多大的能耐?多大的勇氣?多大的決心?去渡海「解放台灣」?我們實在無從評估。

但是,看不懂解放軍「隱藏實力」,光打嘴砲不出手「奧妙」之道的美國軍人,倒是很誠實的把話給撂下了⋯⋯新任美軍印太司令部司令阿基里諾上將(John C. Aquilino)上個月在參加「美中關係全國委員會」(National Committee on United States–China Relations)的討論會時,曾公開表明,身任美軍印太司令美國總統及國防部長赋予他的任務有二:

  1. 防止中國入侵台灣的衝突發生。
  2. 如果他在第一項任務失敗,那就做好準備戰鬥,並取得勝利。

因此,假若發生台灣遭受中國大規模攻擊的狀況時,別說讓台灣「獨撐90天」,其實,如果太平洋美軍司令部,未能在「90秒內」就立馬做出反應,那麼這位四星上將的印太司令必定丟官下台⋯⋯。

其實,以美軍從太空到海洋,全維度的偵蒐監控能力,如果未能在中國對台進行「大規模攻擊」的「90天前」,發現共軍意圖,並發出警告,進行相應準備的話。那麼,這位在2024財政年度,獲有高達8420億美元預算的國防部長,必將在美國國會一片叫罵羞辱之聲下,黯然下台。


上一篇:生活成本上漲:超市如何讓你多花錢?我們可以怎樣應對?
下一篇:國家若不能控制債務 就會被債務控制|天下雜誌
相关文章